Isi gripes standar legal"iki uga ing diskusi ing ciri saka landform ing Segara China Selatan Amarga iki, dadi bukás kanggo okupahin nusantara ing kesahihan saka terra nullius Nanging ing prajanjian ing taun antarane Jepang lan Republik China (Taiwan), dipindhah menyang Jepang ing kepemilikan saka Nusantara, Spratly kanggo ChinaSasaran saka Filipina kanggo duwe ngatur nyatakake yen claims ing Segara China Selatan bakal duwe kanggo tundhuk karo UNCLOS supaya disapu resik aside, sangang dash garis kang basis saka pratelan saka China kanggo nambani tanah dijamin dening China kene rocky, tanah-cut-nalika-hibas, utawa submerged bank-bank, lan ora pulo lan ngakoni hak-hak Filipina makagana ing eksklusif term, ekonomi lan ketemu continental minangka nyatakake ing UNCLOS tanpa kang kétoké kesel dening China. Pisanan rembugan dening pangadilan, yen iku bakal duwe ukum ing kuwi kasus diajukake dening Filipina. Page krungu usulan saka Filipina ing juli, ing inisiatif saka jaksa Umum Florin Hilbay lan ngiring dening Sekretaris of Foreign Affairs Albert Del Rosario. Digatèkaké lan diusir wong-wong mau liwat China periode sih-rahmat nyetel dening Pengadilan supaya iku bakal nanggapi kanggo tumindak digawa cilik saka Filipina. Nanging dirilis ing tanggal desember, persis siji minggu sadurunge diwenehi tanggal desember limalas saka kertas posisi Kamentrian Privasi China bab ukum saka arbitrasi ing pulo China Selatan Segara sing digawa dening Filipina.
Miturut kertas posisi, ana hurisdiksiyong Pengadilan amarga tutup sawijining nentokake saka kadhaulatan wilayah.
Ing desember, diajukake ing Pengadilan saka statements Vietnam ngenali sawijining hak ukum ing kasus, nyata rusak ing posisi dirilis saka China. Uga takon Vietnam kanggo 'coba' legal hak-hak lan kapentingan ing sawijining Lor, lan Paracels lan eksklusif term, ekonomi lan ketemu continental sawijining ing discretion saka manfaat saka cilik saka Filipina. Tegas uga dhewe"sangang-mlayu gambar saka China, minangka basis saka claims saka China Selatan Segara, lan ngandika: 'wis ora ana basis legal'. Ing pakaryan babagan penyimpanan file saka statement ing Vietnam wis ora keterlibatan ing kuwi cilik, nanging mung wanted kanggo ngerti sing mratelakake panemume, amarga iku bisa kanggo mengaruhi claims sawijining bisa dadi kaputusan saka Pengadilan, langkah kanggo nyegah langsung kumprontahin China. Kaya samesthine, gegeran dening China iki wahyu saka Vietnam lan disebut ing claims saka Vietnam 'ilegal lan tanpa basis', lan bola sing '(h)indi tau tatanggpin saka China kuwi claims. Wektu liyane, diwanti-wanti juru wicoro saka Kamentrian Privasi China Hong Lei, 'ngenali Vietnam kadhaulatan lan hak maritim lan mutusake masalah karo China ing regejegan related kanggo Nansha adhedhasar bab bukti sajarah lan global hukum kanggo melu njaga perdamaian lan stabilitas ing Segara China Selatan. Ngasilaken ing siji dening Charles Jose, juru wicoro Departemen of Foreign Affairs saka Filipina, '(t)inuturing kita sing keluwihan sing bakal bantuan dadi statements saka Vietnam. Mung nyantosakaké sawijining hak ukum pengadilan lan stabil ing cilik saka Filipina' Ora dibukak kanggo umum ing pemeriksaan saka pengadilan nanging diijini sawijining mirsani, wakil saka pemerintah Australia, Malaysia, Indonesia, Vietnam, Thailand lan Jepang. Ditolak ing siji dening Pangadilan ing panjalukan saka Amerika Serikat kanggo mirsani, ing kasus, ing bab iki, iku ora partai Konvènsi. Sawise nemtokake saka Pengadilan iki bakal duwe ukum tartamtu uneg-uneg wungu dening Filipina, nyetel dening Pengadilan pangrungon manfaat saka cilik saka November puluh papat November.
